Dinsdag 2 februari 2010 om 23u45.
Wat vind je van deze uitzending? Discussieer hieronder mee!
Zelf nog suggesties voor VIRUS? Laat het ons hier weten.
This film is about a war over ideas… VIRUS contempleert vanavond de zin en onzin van auteursrecht. Klinkt saai? Wacht tot je ziet en hoort wat Greg Gillis met zijn alter ego Girl Talk aanricht met samples van bestaande muziek in ‘RIP: A remix manifesto’. Probleem is dat wat hij doet niet mag…
De zogenaamde ‘mashups’ die Girl Talk mixt, zijn nieuwe nummers die uitsluitend gemaakt zijn met elementen van bestaande songs. Hoewel cultuur nagenoeg altijd voortborduurt op elementen uit het verleden om nieuwe dingen te creëren, probeert een machtige lobby van ondernemingen dat sinds de 20e eeuw te verhinderen. Zo verwordt het auteursrecht –dat ooit bedoeld was om individuele creativiteit te stimuleren- tot een repressief en louter economisch instrument in de handen van enkele grote spelers. Met bijwijlen groteske gevolgen: ‘Happy Birthday’ mag je niet zingen in een openbare plaats, en afbeeldingen van Mickey Mouse breng je niet ongestraft aan op de gevel van een kindercrèche.
En die greep van privébedrijven op wat publiek bezit zou moeten zijn, beperkt zich niet tot muziek. De filmmakers vragen zich ook luidop af of een geneesmiddel tegen pakweg kanker niet allang gevonden zou zijn als grote farmaceutische bedrijven ideeën en processen niet zouden patenteren en daardoor de facto ontoegankelijk maken voor verder onderzoek en nieuwe ideeën.
‘RIP: a remix manifesto’ is een manifest, maar wel één dat steek houdt, vinden wij althans. De documentaire is overigens zowat de eerste ‘open source’ documentaire waaraan internetgebruikers wereldwijd meewerkten en waaraan je ook nu nog via internet kan blijven sleutelen; daarvoor surf je naar opensourcecinema.org.
Meer info over ‘RIP: A remix manifesto’ vind je op de officiële site.
RIP: A remix manifesto werd ons op het VIRUS-forum ook aangeraden door Donovan, Stijn en Fiona Robertson; waarvoor dank!
RIP: A remix manifesto
Producent: EyeSteelFilm, National Film Board
Regie: Brett Gaylor
Producer: Mila Aung-Thwin, Kat Baulu, Germaine Ying Gee Wong
Genre: Documentaire
Land: Canada
Release: 2008
Duurtijd: 87’
18 reacties ↓
1 Kakai // Feb 11, 2010 at 14:03
Een ‘eye opener’, die aantoont dat er met dagelijkse journaals en kranten nog veel van de complete context van dit onderwerp, onbelicht blijft!
Virus bewijst wederom een onmisbaar concept tegen de oogkleppen-media.
2 Katrien // Feb 6, 2010 at 15:36
Zalige documentaire!
echt waar de max, zo mogen er meer komen!
3 mrjurassic // Feb 5, 2010 at 15:48
Ik herinner me uit mijn jeugd dat ik ooit Patrick Duffy heb gezien als ‘The man from Atlantis’… In allerlei cult-uithoeken van deze internetwereld vind je daar af en toe nog wel eens iets terug, maar een heruitzending van deze reeks is nog nooit gebeurd, misschien een leuk idee om de pilot aflevering eens uit te zenden in Virus?
4 Janus K // Feb 3, 2010 at 23:15
Zucht…Christophe, bewaar je kostbare persoonlijke visie maar voor een volgend leven. Dan kun je hem in de leem van je hut krassen, geveld door Leishmaniasis, malaria of andere tropische smeerlapperij waar de farma-industrie redelijk gerust in is.
Rip: A Remix manifesto werd trouwens eerder deze winter uitgezonden op Nederland 2 of 3. Mét ondertitels én in prime-time.
De tv-gids is een prachtige remedie tegen herhalingen, mensen.
5 Guy // Feb 3, 2010 at 22:03
Schitterende documentaire.
Of je de vergelijking tussen de muziekindustrie en andere sectoren zoals de farma-industrie zomaar kan doortrekken is maar de vraag.
Dit gaf alleszins stof tot nadenken.
6 Donovan // Feb 3, 2010 at 20:50
Bedankt om deze uit te zenden.
Minister Quickie zal wel niet hebben gekeken zeker … ?
7 Tom // Feb 3, 2010 at 15:03
Goeie documentaire!
Ik was reeds van mening dat de copyrights vandaag veel te ver gaan. Deze domentaire versterkt mijn idee daarover nog meer. Vooral handelswijze van Disney vond ik ontluisterend.
Waarom wordt dit nooit in prime-time uitgezonden? Lobbywerk van de filmmaatschappijen.
Hier in België is het naar mijn mening nog erger dan in de VS. Kijk maar naar de AUVIBEL taks. Ik moet taksen betalen aan film- en muziek industrie voor CD’s, DVD’s en harde schijven die ik gebruik om mijn eigen foto’s op te zetten of om opensource programma’s te kunnen gebruiken…
8 Vic // Feb 3, 2010 at 10:32
zeer interessant!! Bedankt
9 rve // Feb 3, 2010 at 01:43
Zeer interessant onderwerp, en wel inhoudelijk ok documentaire, echt diep ging ie niet, wel zeer entertainent!
10 Oscar // Feb 3, 2010 at 01:42
Het moet eens gezegd: ik ben fan van CANVAS. En wat een rijkdom is het om elke keer weer opnieuw verrast te worden door de nieuwste Virus uitzending. Na het wondermooie ‘Nanook of the North’ en het verrukkelijke ‘Flåklypa Grand Prix’ was vanavond het geestverruimende ‘Remix manifesto’ aan de beurt. Bedankt! En euh… doe zo voort.
11 HerMan Ez // Feb 3, 2010 at 01:39
echt een insperatievolle documetnaire !
12 Dimme // Feb 3, 2010 at 01:37
Virus, laat ons een beetje rebel zijn. VRT betaal geen auteursrechten meer! Zend gewoon alles uit waar jullie zin in hebben.
Sabam=Sadam=Dictator -> dus ook niets meer betalen.
Maar dan zelf geen auteursrechten innen hé.
Voila, ik denk dat jullie voor de rest niet meer moeten besparen.
13 lowie // Feb 3, 2010 at 01:33
Supergoeie documentaire amai
14 Christian Muhire K. // Feb 3, 2010 at 01:30
strak docu, zeer onder de indruk.
thanks for introducing us to the “Baile Funk”!! ok ok sorry if i am the only one late…
15 Ribbens // Feb 3, 2010 at 01:19
Prachtige aflevering, zeer interessant onderwerp.
16 Steven Devijver // Feb 3, 2010 at 01:10
Zo ken ik er nog wel enkele: Good Copy Bad Copy, Before the Music Dies, Copyright Criminals (Independent Lens).
17 Frems // Feb 3, 2010 at 00:20
Kei goeie documentaire. Heel interessant en openbaarend. Een beetje op z’n Michael Moore’s. Een echte aanrader.
18 Christophe // Feb 2, 2010 at 23:33
“En die greep van privébedrijven op wat publiek bezit zou moeten zijn, beperkt zich niet tot muziek.” Wie bepaalt of dat “publiek bezit” (als zo iets überhaupt bestaat) zou moeten zijn? Hoeveel artiesten met enig succes proberen geen munt te slaan uit hun nummers? Het zijn niet enkel “de bedrijven” die ijveren voor auteursrechten. “De filmmakers vragen zich ook luidop af of een geneesmiddel tegen pakweg kanker niet allang gevonden zou zijn als grote farmaceutische bedrijven ideeën en processen niet zouden patenteren en daardoor de facto ontoegankelijk maken voor verder onderzoek en nieuwe ideeën.” Misschien wel, misschien zouden ze vooral ook veel minder geneesmiddelen ontwikkeld hebben als ze er na jaren onderzoek en fortuinen in te pompen niets aan verdienen omdat vanaf dag 1 een ander bedrijf met nul euro investering het product kopieert en met de winst gaat lopen terwijl het bedrijf dat het onderzoek deed enkel met de kosten blijft zitten. Waarom zou men dan nog iets onderzoeken, en op wat gaat men zich dan baseren als het niet wordt uitgevonden om mee te beginnen. Dit gezegd zijnde heb ik een persoonlijke visie op het te prefereren bestaan of ontbreken van “intellectuele eigendom” die misschien wel en misschien niet in lijn ligt van wat men hier verkondigt; maar de redenen die worden aangehaald in het bovenstaande overzicht en de anti-kapitalistische ondertoon mag er gerust worden uitgelaten wegens irrelevant en ondoordacht.
Reageer!